BTC

Blockchain potrebbe remixare l’industria musicale

26. Oktober 2020 By admin

Blockchain potrebbe remixare l’industria musicale (e perché non l’ha ancora fatto)

La maggior parte degli artisti guadagna una miseria e ha poco potere contrattuale contro le etichette discografiche e le piattaforme di streaming. Ma la blockchain potrebbe livellare il campo di gioco.
Cosa imparerai in questo articolo:

  • Che effetto ha avuto lo streaming sull’industria musicale e sui guadagni degli artisti
  • Come la blockchain può dare agli artisti un maggiore controllo sull’editoria, la distribuzione e la monetizzazione della loro musica
  • Quanto guadagnano gli artisti con le loro canzoni in streaming
  • Perché i contratti intelligenti e la valuta criptata potrebbero rendere i pagamenti ai creatori di contenuti più veloci e trasparenti e allo stesso tempo impedire il download illegale

Nell’era dello streaming, artisti del calibro di Spotify e Apple Music sono stati paradigmatici per come il mondo ascolta la musica. Il prossimo grande disgregatore per l’industria musicale, dicono gli esperti Bitcoin Revolution, potrebbe essere la catena dei blocchi.

Anche se il mercato è ancora in fase nascente, le piattaforme di streaming alimentate a catena di blocchi sono cresciute di recente, con il supporto di lettori di potenza come ConsenSys e Warner Music Group.

Ad alimentare la nascita di blockchain upstarts è stata la reazione contro le grandi piattaforme di streaming musicale che favoriscono gli artisti affermati, con musicisti indipendenti che hanno poche opportunità di guadagnare il pubblico necessario per la monetizzazione.

Quello che gli artisti indipendenti guadagnano sulle principali piattaforme di streaming porta poco in contanti, dato che le etichette discografiche e le piattaforme si prendono la maggior parte delle entrate guadagnate. Mentre l’industria musicale continua a cambiare e a crescere, la tecnologia blockchain – come un tempo facevano i giradischi e le radio – potrebbe aumentare e ridistribuire il potere e i guadagni dell’industria.

„Speriamo che in cinque anni il potere sia di nuovo nelle mani dei creatori di contenuti audio“, ha detto il fondatore e CEO di Audius, Roneil Rumburg, fondatore e CEO della piattaforma di streaming blockchain. „Ai nostri occhi, vediamo questo significa che avranno il pieno controllo della pubblica/distribuzione/monetizzazione del loro lavoro, e possederanno il rapporto con i loro fan in modo non mediato… Man mano che questa nuova economia musicale matura, sostituendo i costrutti esistenti come il progresso e la distribuzione con equivalenti decentralizzati, non ci sarà bisogno di firmare accordi con le maggiori etichette; gli artisti saranno in grado di scalare la loro portata e far crescere i loro fan senza rinunciare ai diritti sulla loro musica“.

Rivoluzione in streaming

Secondo la RIAA, lo streaming rappresenta ora il 79% dei ricavi dell’industria musicale statunitense, il più grande al mondo. Anche se il mercato è già saturo di servizi di streaming, un sottoinsieme di piattaforme alimentate a catena di blocchi sta cercando di unirsi al mix con diverso successo.

All’interno dell’industria dello streaming musicale, Spotify domina il numero di abbonati, rappresentando il 35% della quota totale di abbonati, con Apple Music, Amazon, Tencent e Youtube in ritardo rispettivamente del 19%, 15%, 11% e 6%. Eppure il gigante dello streaming non è privo di polemiche. Sono state avanzate lamentele che – contrariamente a quanto sostiene – Spotify non fa abbastanza per „democratizzare“ l’industria musicale, con l’87% dei contenuti della piattaforma provenienti dalle prime quattro etichette musicali del settore.

Abbondano anche le accuse che Spotify sostiene che i suoi artisti siano alla base dei suoi artisti, con la famosa Taylor Swift che nel 2014 ha ritirato la sua intera discografia dalla piattaforma in segno di protesta.

„La musica è arte, e l’arte è importante e rara. Le cose importanti e rare sono preziose“, ha dichiarato Swift al Wall Street Journal. „Le cose di valore vanno pagate“. Secondo me la musica non dovrebbe essere gratuita, e la mia previsione è che i singoli artisti e le loro etichette un giorno decideranno quale sarà il prezzo di un album“.

Vedi articolo correlato: PewDiePie, Manny Pacquiao e Spencer Dinwiddie stanno cavalcando l’onda della catena di montaggio?

Ma anche un’artista così popolare come Taylor Swift non è stata all’altezza di Spotify. Swift ha ceduto nel 2017 (nonostante i suoi accordi con altre piattaforme di streaming) e ha tranquillamente rimesso il suo catalogo su Spotify.

È il momento di un’interruzione massiccia?

Proprio come la radio, i giradischi e i compact disc un tempo causavano cambiamenti sismici al business della musica, lo streaming musicale su Internet è ormai quasi alla terza decade. L’industria potrebbe essere in ritardo per un altro grande cambiamento delle placche tettoniche, addetti ai lavori, in questa nuova era di blockchain.

L’ex produttore cinematografico di Hollywood Steven Haft, attualmente a capo delle partnership globali presso ConsenSys e tesoriere della Blockchain Social Impact Coalition, ha detto a Forkast.News che la musica è „un’industria controllata da etichette, mega-pubblicitari e piattaforme di streaming [che] sono, per natura, guardiani centralizzati nella catena di fornitura musicale… Blockchain introduce un rimedio con le sue piattaforme e database decentralizzati“.

Anche se l’industria musicale non esisterebbe senza i suoi creatori di contenuti, il modo in cui sono strutturati i diritti d’autore dell’industria discografica, insieme al predominio delle etichette discografiche, danno luogo a un sistema che non paga molto gli artisti. I musicisti sono pagati solo il 12% delle entrate dell’industria – e gli attuali servizi di streaming non aiutano. Il pay-per-stream medio di Spotify va da un misero 0,006 dollari a 0,0084 dollari, che viene poi distribuito tra i „detentori dei diritti“ – tra cui „etichette ed editori“ – le stesse persone che divorano la parte del leone delle entrate prima di lasciare ai musicisti il loro 12%.